21:19:23 Il Partito Democratico di Caserta esprime forte perplessità per le recenti nomine nel Consiglio di Amministrazione della Reggia di Caserta, che appaiono non coerenti competenza e valorizzazione di un’istituzione culturale di rilievo nazionale.
Riteniamo che la Reggia debba essere governata con responsabilità e visione strategica, evitando pratiche che possano anche solo dare l’impressione di rispondere a logiche di appartenenza o convenienza politica. Scelte non adeguatamente motivate rischiano di indebolire la credibilità dell’ente, penalizzare le professionalità del territorio e compromettere un percorso di sviluppo culturale e turistico che richiede competenze solide e indipendenti.
Il Partito Democratico di Caserta chiede un immediato ripensamento del metodo adottato. La Reggia è infatti un patrimonio della comunità, non uno spazio da gestire secondo logiche di parte. Continueremo a vigilare e a intervenire in ogni sede istituzionale affinché la sua governance sia all’altezza del ruolo che ricopre.
Durissima anche la posizione del laboratorio Open Speranza per Caserta Caserta Decide.
«È stato nominato il nuovo Consiglio di Amministrazione della Reggia di Caserta, e fra i componenti scelti direttamente dal MiBACT, figurano il coordinatore cittadino di FdI e altre persone vicine ai partiti di governo.
Neanche il CdA della Reggia si salva dai colpi del “governo del merito” che dimentica proprio il merito a vantaggio della vicinanza politica - si legge in una nota -
Peraltro, la previsione normativa è chiara e stabilisce che i componenti del CdA dei musei statali siano “scelti tra esperti di chiara fama nel settore del patrimonio culturale” (DM 23 dicembre 2014 “Organizzazione e funzionamento dei musei statali”). Nessuno dei membri scelti ci sembra possa dirsi “esperto di chiara fama” nel settore di beni culturali e, in alcuni casi, anche i percorsi di studio e professionali sono lontani da questo ambito. Con quali competenze i membri del CdA svolgeranno compiti delicatissimi per la gestione, la tutela e la valorizzazione della nostra Reggia? Sanno che sarà loro responsabilità determinare e programmare le linee di ricerca e gli indirizzi tecnici dell'attività del museo, approvare la carta dei servizi e il programma di attività annuale e pluriennale, ed esprimersi su ogni altra questione che gli venga sottoposta dal Direttore? Pur volendo mantenere l’appartenenza politica come “criterio preferenziale”, è possibile che tra tutti i professionisti di area governativa, non vi fossero figure più idonee? Se normalmente usiamo condannare la politicizzazione delle nomine negli enti pubblici, stavolta la condanna è doppia, perché il ministro Giuli non ha salvato né la forma, né la sostanza».
Arriva la difesa dell’ex capogruppo di Fdi Pasquale Napoletano, responsabile provinciale enti locali, che respinge le accuse.
«L’attacco alla nomina di Paolo Santonastaso nel CdA della Reggia di Caserta rivela un cortocircuito politico grottesco. Fa sorridere che PD, 5 Stelle e, inspiegabilmente, Forza Italia, improvvisino barricate su un organismo di cui, fino a ieri, quasi nessuno conosceva nemmeno l’esistenza - ha spiegato -
Sollevare un polverone mediatico su un CdA che si occupa di gestione tecnica e bilanci del Museo sa tanto di pretesto per colpire il primo partito della città. Se le critiche delle sinistre sono scontate, la posizione di Forza Italia è politicamente miope: accodarsi alla narrazione degli avversari per attaccare un alleato, proprio mentre il centrodestra cerca di ricostruire dopo il commissariamento, mina la credibilità di tutta la coalizione.
Paolo Santonastaso, come Segretario cittadino di Fratelli d’Italia, ha il mandato e la coerenza necessari per rappresentare il territorio in un organo che programma lo sviluppo del nostro sito UNESCO. Forza Italia decida se vuole essere parte di un progetto di governo serio o se preferisce fare da cassa di risonanza alle opposizioni. La lealtà non è un optional».
